北京某物流有限公司货运条约</div><div

浏览量: 72   / 时间:2020-09-10   /作者:12bet官方手机版APP

原告北京路丽梅图书发行有限公司,住所地北京市海淀区西郊板井村北京农科大厦二层B202室。法定代表人刘毅然,总经理。委托代理人刘晓玲,女,汉族,1983年1月11日出生,北京路丽梅图书发行有限公司办公室主任。委托代理人颜丙磊,北京市富顿状师

事务所状师
。被告北

原告北京路丽梅图书发行有限公司(以下简称路丽梅公司)与被告北京长江浪潮物流有限公司(以下简称长江公司)货运条约

纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员任颂独任审判,公开开庭进行了审理。路丽梅公司的委托代理人刘晓玲、颜丙磊,长江公司的委托代理人程吉、程阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告路丽梅公司诉称:2006年7月13日,路丽梅公司与长江公司签订图书运输条约

。2007年7月11日,路丽梅公司委托长江公司将一批货发往包头市东河区广源书店(以下简称广源书店)。该批货已于2007年7月13日、14日到货,但长江公司将货恶意扣留,致使路丽梅公司不能对包头客户如约供货。最后广源书店要求退货并要求赔偿因路丽梅公司违约而造成的损失4万元。因长江公司违约,故长江公司应承担违约责任。路丽梅公司请求人民法院判令长江公司赔偿经济损失127480元、违约金454896元,并承担诉讼费用。后路丽梅公司变更诉讼请求为要求长江公司赔偿经济损失127480元,并承担诉讼费用。

经审理查明:2007年7月11日,路丽梅公司委托长江公司自北京向包头运输60包书,运费420元,付款方式为到付,交付方式为送货,收货人为董利军。长江公司将该批货送到包头后,至今未交付给收货人。长江公司称收货人不愿收货,但对此没有提交证据。

2007年7月22日,广源书店向路丽梅公司致函,内容为广源书店于2007年11月向路丽梅公司订购一批高考复习图书,共计87480元,客户要求最迟不晚于7月14日到货,否则做退单处理;该批图书至今尚未到货,已超过到货期限7天,客户已取消订单;广源书店要求路丽梅公司赔偿经济损失4万元,其中支付给客户的违约金2万元、广源书店利润损失2万元。但路丽梅公司没有提交证据证明已向广源书店赔偿4万元。

本院认为:路丽梅公司与长江公司之间的货运条约

,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效条约
。双方当事人均应按照条约
约定履行各自的义务。在长江公司收到路丽梅公司托运的货物后,应当按期将货物安全送至收货人处。长江公司主张收货人拒收货物,但没有提交证据予以证明,故本院对其该项抗辩意见不予采纳。长江公司至今未向收货人交付货物显属违约,应当向路丽梅公司承担响应
的违约责任。因为
涉案的60包图书为2008年高考复习资料,现已错过销售时机,路丽梅公司很难将其销售出去。因此本院对路丽梅公司不要求退还图书仅要求赔偿损失的主张予以支持,具体赔偿数额以本院确认为准。因路丽梅公司没有提交证据证明已向广源书店赔偿4万元,故路丽梅公司要求长江公司就这4万元予以赔偿,缺乏事实依据,本院不予支持。另,根据路丽梅公司批销单可知,涉案的60包书是以两折的价钱
17496元销售给广源书店。即涉案60包书不能正常销售带给路丽梅公司的损失为17496元,故路丽梅公司只能在17496元的范围内要求长江公司承担赔偿责任。对于路丽梅公司诉讼请求中超出17496元的图书损失部分,因缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国条约
法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百九十一条的规定,讯断
如下:

如不服本讯断

,可在讯断
书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,并交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。